Die älteste „Landkarte“ der Sächsischen Schweiz

An dieser interessanten Struktur im Fels (Bild 1) kam ich im Sommer 2015 vorbei. Eigentlich sind diese eisenhaltigen Rippen ja fast überall im Elbi zu bestaunen. Zu dieser hier gibt es jedoch eine kleine Begebenheit zu berichten, die erst zum Schmunzeln anregt, aber später für Erstaunen sorgen kann. Jedenfalls war das bei mir so ...
Während ich Fotos von diesem Gebilde machte, bemerkte ich einen Wanderer, der auch diese Struktur betrachtete und mich beim Fotografieren beobachtete. Dieser fragte mich dann, was denn das sei. Ich beantwortete ihm die Frage mit dem, was ich dazu wusste, und hielt die Sache damit für erledigt. Aber dann sagte der Wanderer sinngemäß folgenden Satz: „Das sieht ja bald so aus, als hätte hier jemand die Umrisse der Sächsischen Schweiz nachgebildet.“ Ein kurzes Schmunzeln huschte über mein Gesicht, als ich mir den Schmied und den Steinmetz bei der gemeinsamen Intarsienarbeit vorstellte. Aber je länger ich mir das Gebilde anschaute, desto mehr bemerkte ich, dass dieser Mann zumindest teilweise Recht hatte: Wenn man auf einer Übersichtskarte den unteren Rand des Eisengebildes mit dem Grenzverlauf der Sächsischen Schweiz im Gebiet von Schmilka bis Hinterhermsdorf vergleicht, wird man verblüffende Ähnlichkeiten feststellen.
An dieser Stelle könnte der Beitrag schon zu Ende sein. Man kann es aber auch auf die Spitze treiben (siehe Bemerkungen auf dem bearbeiteten Foto): Den „Verlauf der Kirnitzsch“ bis zur Mündung in die Elbe bei „Bad Schandau“ kann man zu großen Teilen in der Eisenstruktur nachvollziehen, natürlich nur ganz grob und ziemlich verzerrt. Der „Elbbogen“ bei Herrnskretschen und Schmilka ist in der Struktur auch grob angelegt, ebenso die Straße von Hinterhermsdorf hinunter ins Kirnitzschtal. Selbst die Verbindung von Hinterhermsdorf zum Zeughaus über Dorfbachgrund und Saupsdorfer Weg und weiter bis zum Beuthenfall über Zeughausstraße und Dietrichsgrund ist „eingezeichnet“.
Zugegeben, man braucht schon ein wenig Fantasie, um das alles zu „erkennen“. Am Besten geht das, wenn man die beiden Bilder herunterlädt und immer wieder zwischen beiden Bildern hin und her wechselt. Wenn man sich darauf einlässt, wird man gleichermaßen verblüfft und fasziniert sein. Denn diese Struktur ist mit Sicherheit viel älter als jede von Menschenhand gemachte Landkarte dieser Gegend!

Zitat von streicher am 02.04.2019, 19:09
… wird man verblüffende Ähnlichkeiten feststellen.
… natürlich nur ganz grob und ziemlich verzerrt. … Zugegeben, man braucht schon ein wenig Fantasie, um das alles zu „erkennen“. Am Besten geht das, wenn man die beiden Bilder herunterlädt und immer wieder … wird man gleichermaßen verblüfft und fasziniert sein. ...

😎 😎 😎 Sososooo? Wenn man die Heilige Stiege lange genug vermisst und mit den Zahlen jongliert, wird man auch verblüffende Übereinstimmung mit der Großen Pyramide in Gizeh feststellen. Und gleicht ja auch heute schon einem typischen Landeplatz außerirdischer Raumfähren … natürlich nur ganz grob und verzerrt. Da braucht man nicht mal viel Fantasie (ich bin ohnehin überzeugt, dass Phantasie mehr helfen würde). Am besten geht das übrigens, wenn man sich die Bilder runterlädt, ausdruckt, ausschneidet, auf Ventilatorblätter klebt und die Drehzahl reduziert, bis .. man sieht was man möchte. Und immer wieder … nachschenken. 😀 😀 😀

Andreas, ich bin dir natürlich nicht böse. Ist ja logisch, dass jeder die Sache etwas anders betrachtet. Ich bin auch kein Freund von Verschwörungstheorien oder so was. Aber diese Struktur ist für mich mehr als ein Rostfleck. Ich bin weiterhin von dieser netten Laune der Natur fasziniert. 🙂 Sie befindet sich übrigens am Herrmannseck ganz oben, in der Nähe der Schlegelhütte.
Die Serie "Oak Island" sagt mir nichts, dafür aber die Große Pyramide von Gizeh. Da war ich nämlich im Urlaub vor einer Woche drin. Und was soll ich sagen: Es ist tatsächlich eine Stiege darinnen! Auch wenn es nur eine Hühnerleiter ist und nicht die Heilige Stiege, es war ganz schön mühselig, aber auch faszinierend … 🙂

@Michael: Doch, die „Querverbindung“ am Zeughaus vorbei hatte ich im hinteren Teil meines Textes mit erwähnt. Ich hatte es nur nicht als Radweg bezeichnet. Aber trotzdem vielen Dank für deine Wortmeldung. Deine Vermutung beruhigt mich ungemein: Auch du hast etwas auf der „Landkarte“ wiedererkannt. 🙂 Das bestätigt mir, dass ich nicht unter Wahnvorstellungen leide. 😀

Mstreicher, schreib mir mal ne Mail. Danke Axel