In der SZ-Online wird heute über illegale Erdablagerungen bei Cunnersdorf (Reste vom Straßenbau) berichtet, die wegen möglicher Biotop- und Hochwassergefährdung angezeigt wurden.
http://www.sz-online.de/nachrichten/der-wall-fuer-weniger-hochwasserschutz-2969942.html

Der Panoramaweg soll demnächst aufgehübscht werden:
http://www.sz-online.de/nachrichten/panoramaweg-wird-verschoenert-2976628.html

Ein weiterer Artikel befasst sich mit der Straßensperrung bei Cunnersdorf, die wegen eines Felssturzes (im August!) verlängert wurde:
http://www.sz-online.de/nachrichten/felssturz-verzoegert-strassenfreigabe-2977554.html

Das Thema ist ein nicht schwarz/weiß zu erklärendes und leider ist es in diesem Artikel wieder so, wie fast bei allen öffentlich diskutierten Problemen, dass nur Holzerzeuger, Holzverbraucher und Naturschutzfutzis zu Wort kommen. Also nur die schwarz/weißen Enden des Themas. Es gäbe aber unabhängige Fachleute die besser die waldinternen Zusammenhänge auch mit Blick auf die Waldnutzung beschreiben könnten. Würden solche Leute mehr gefragt könnte es sein, dass die stärkere Eigenversorgung mit Holz durchaus mit zukunftsorientiertem Waldumbau vereinbar ist, was durchaus keine Fichten-Monokultur bedeuten muss.

Aber solange blindwütige Naturschützer fast jedwede Waldnutzung als böse brandmarken wächst Deutschland eben mit den eigenen Wäldern zu (mit durchaus größeren Schäden für die vermeintlich geschützte Natur - man lese hierzu "Die Zukunft der Arten" von Josef H. Reichholf) und während die eigenen Wälder ungenutz zu Totholz verrotten müssen holzen wir anderswo in der Welt unkontrollierbar die Waldbestände ab, damit wir hier im land das Weltklima retten.

So isses, Andreas!