Hey,
Ich bin der Richard, der neue hier 😎
Ich wollte mal hören, was die Allgemeinheit hier zum Thema OpenStreetMap und der „Detailgenauigkeit“ der Karte denkt.

Ich als IT-Systemadmin der auch gerne rausgeht (Ja so etwas gibt es auch 😀 ) pflege in meiner Heimat, dem Siegerland die Karte oft und so detailreich wie möglich. Nun habe ich natürlich auch weniger gesperrte Wege als im Elbsandstein. Trotzdem finde ich gut, dass diese dort eingepflegt werden. So können die alten Wege und deren Namen nicht in Vergessenheit geraten.
Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass dies dafür sorgt, dass mehr „Touristen“ sich auf diese Wege verirren. Die wenigsten werden sich die Route komplett selbst planen sondern eher Wandervorschläge oder ähnliches und eine Papierkarte nutzen. Wenn die Wege ordnungsgemäß mit dem Tag „access=no“ eingetragen werden, akzeptieren auch Routingprogramme wie Komoot oder mein Garmin diese Wege nicht. Es finden also nur Leute diese Wege, die danach suchen. Und diese sind, selbst wenn man sie in OpenStreetMap löscht auch meist auf den Böhm-Karten zu finden.
Was denkt ihr dazu? Wenn man im Internet nach Wegen wie oben im Bildbeispiel googelt liest man doch oft, das viele sowas nicht Online haben wollen (z.B. auch Boofen).

Siegerländer Grüße
Richard

Ich benutze die Feizeitkarte - auch OSM - und Basecamp (freie Software von Garmin) auf dem PC. Ich finde dort sind die Wegekategorien gut dargestellt. Die Kartengrundlage ist bei allen die gleiche. Der Vorteil dieser Karte ist, dass man von der geplanten Route sich auch ein Höhenprofil anzeigen lassen kann. Es gibt mehrer Kategorien von Wegen. Diese kann man sich anzeigen lassen (T1 bis T4). Trotzdem eine Böhmkarte ist es nicht. Das ist so wie der Unterschied zwischen CD und Live - Konzert.