Ja, es könnte des böhmische Modell werden. Devide et impera ( Teile und herrsche) paßt aber auch ganz gut . Stellt euch vor der SBB würde die Wanderer unterstützen. …..der Supergau für die NPV wäre das ! Die Wegekommission würde , so ganz nebenbei, wieder eine Bedeutung haben. 😉

Nachtrag.:Damit ich nicht falsch verstanden werde. !877 konstituierte sich in Pirna der erste Gebirgsverein für die sächs.böhm. Schweiz mit dem Ziel der naturkundlichen Forschung, dem Ausbau des Fremdenverkehres, Schaffung von Publikationsmöglichkeiten, Aufbau eines Wegenetzes und Organisation gemeinsamer Ausflüge. Da gibt es deutliche Parallelen zur IG, aber das wusstet Ihr Altvorderen sicher.
Ein Jahr später entstand in Schandau der Bergsteigerklub Rüstig mit grundsätzlich ähnlichen Zielen.
Ich möchte jetzt keinen Abriss der Geschichte aufwärmen, nur soviel, beide Vereinsgemeintschaften entwickelten sich ähnlich, bzw. während der folgenden Kriege auch nicht.
Die entscheidende Zäsur folgte erst mit der Wiederzulassung nach dem 2. Weltkrieg.
"wobei die Traditionen der Arbeiterbergsteiger- und Wanderbewegung, aber auch die fortschrittlichen bürgerlich-demokratischen Traditionen des Bergsteigens und Wanderns Grundlage sein werden" (Auszug aus "Die Eroberung der s.Schweiz" aus den Pirnaer Museumsheften)
Dort liegt wohl der entscheidente Punkt, bei den Bemühungen um eine Wiedergründung lagen wohl einige Bergsteiger politisch besser im Rennen, als die eher bürgerlichen Wanderer. Und die sportlichere Ausrichtung der Bergsteiger passte wohl auch besser ins geltende Selbstverständnis.

Betonen möchte ich nun auch, organisierte Bergsteiger werden sich warscheinlich eher an notwendige Regeln im Elbi halten, während eben unter Gelegenheitswanderern eher von Andreas P. genanntes "unverständiges Volk" unterwegs sein wird, das ist leider so, heißt aber nun nicht, dass die NPV uns Wanderer unter Generalverdacht stellen kann und versucht, uns möglichst auszugrenzen. Beispiele dafür gibt es ja wirklich genug, auch wenn das von Wissemara gezeigte Schild an sich kein Problem darstellt und auch nicht falsch ist. Es passt nur leider in die so häufigen Sperrungsbemühungen der NPV.
Sich deswegen im SBB zu organisieren..........?

Allen eine schöne Woche

Ich denke, es ist ein großes Glück, dass im sächsischen Sandstein der Klettersport so eine lange Tradition hat. Und die kann auch eine Behörde nicht so einfach vom Tisch wischen. Durch die Klz werden Weglinien offen gehalten, die es sonst mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr geben würde. Ohne die Klettertradition wären wie im Harz auch hier sicher schon weit größere Gebiete als jetzt für wandernde Naturfreunde „gesperrt zum Schutz der Natur“. Was für ein schwachsinniger Widerspruch!
Die Sache mit den Mitgliedsausweisen findet ja zur Zeit glücklicherweise nur im Konjunktiv statt. Hoffentlich bleibt es auch so.

Ein Detail gilt es dabei noch zu beachten: Außerhalb der Kernzone würde sowieso alles beim Alten bleiben, weil dort alle im Gelände sichtbaren Pfade und Weg legal begehbar sind. Eine eventuelle Reglementierung würde also nur Pfade in der Kernzone betreffen, was allerdings schon schmerzlich wäre. Um beim Gebiet der Schrammsteine zu bleiben: Dort würde sich nichts ändern. Es sei denn, das Wegekonzept würde völlig neu gestaltet. Daran glaube ich aber nicht.

Falls wider Erwarten doch der Fall eintreten sollte, dass die Klz nur noch von Mitgliedern von Bergsportvereinen begangen werden dürfen, gäbe es drei Möglichkeiten:
1. Ich bliebe als Nichtmitglied „draußen“.
2. Ich ginge das Risiko ein und ... (ihr wisst schon)
3. Ich würde mich anmelden und auf Nummer sicher gehen.
Die Entscheidung müsste dann jeder/jede für sich selbst treffen. Ich kann nur für mich sprechen: Wenn ich pro Jahr sowieso einige Hundert Euronen für Anfahrt und Parkgebühren ausgebe, wäre mir ein jährlicher Mitgliedsbeitrag (zur Zeit 80Euro) zumindest eine Überlegung wert.

Aber: Wer aufmerksam gelesen hat, wird feststellen, dass der ganze Beitrag in der Möglichkeitsform geschrieben ist. Ich bleibe nämlich dabei und glaube nicht, dass sich kurzfristig etwas grundlegend ändert.

Hau, der Optimist hat gesprochen! 🙂

Die Frage von PapstStein kann ich nicht beantworten, da ich auf die Berge nur steige, nicht klettere. 🙂